Ung Vänster: regimen och Ahmadinejads nya polare i Sverige..

I förrgår gick Ung Vänsters ordförande Ida Gabrielsson ut med ett pressmeddelande där hon anklagade västvärlden och USA för att komma med ”påhittade och grundlösa anklagelser” mot den Iranska regimens atomprogram. Ida Gabrielsson påstod också: ”hittills har IAEA: s inspektörer inte hittat några bevis för de framförda anklagelserna och Iran har fortsatt att öppet deklarera all verksamhet i landets anläggningar”. Hon fortsätter: ”Därför är det i nuläget viktigt att som motvikt till USA: s militära godtycke, försvara Irans rätt till utvecklandet av civil kärnkraft”. Pressmeddelandet avslutas med ”Det är uppenbart att det i dagsläget största hotet mot fred, frihet och demokrati i Mellanöstern är USA”.

Det här är egentligen för dumt för att bemötas, men när ordförande för det ungdomsförbund som påstår sig vara Sverige näst största politiska ungdomsförbund försvarar en förtryckande diktatur är det inte roligt längre. Så här nedan kan Ung Vänster hitta fakta till kommande pressmeddelanden.

Första påståendet: ”hittills har IAEA: s inspektörer inte hittat några bevis för de framförda anklagelserna och Iran har fortsatt att öppet deklarera all verksamhet i landets anläggningar”

I en rapport 2003 skrev IAEA att regimen i Iran under 18 ljugit för omvärlden om sitt kärnvapen program. Rapporten kom när regimen, februari 2003, till slut tvingades erkänna att man hade dolt ett mer avancerat och omfattande urananrikningsprogram för omvärlden. IAEA anklagade regimen för bland annat: försvåra IAEA: s arbete, att vägra samarbeta och att informationen från regimen varit minimal och motsägande. IAEA listade också upp nio punkter där regimen inte levt upp till NPT (icke-spridningsavtalet). IAEA ifrågasatte också regimens vilja att bygga och producera energi med hjälp av en lätt vatten reaktor (som använder sig av lågt anrikat uran), samtidigt som regimen i hemlighet producerat plutonium. Regimen menade då att plutoniumet användes till forskning.

År 2004 kom IAEA ut med ytterligare rapporter som ifrågasatte regimens atomprogram och som visade på motsättningar mellan det IAEA hade funnit och regimens förklarningar. En av rapporterna visade bland annat att regimen använt sig av mer avancerad utrustning och materiell än man först hade medgivit. Bland annat P-2 centrifuger, P-2 centrifuger kan användas till att anrika uran till bomber dubbelt så snabbt som en centrifug av typ P-1. Regimen menade återigen att centrifugen bara användes till forskning. Men IAEA visade också på att regimen försökt att köpa magneter till att tillverka ytterligare P-2 centrifuger, magneter behövs för att anrika uranet. Regimen hade via mellanhänder försökt att köpa ytterligare 4 000 magneter till P-2 centrifuger. 4 000 magneter skulle räcka till uppemot 2 000 centrifuger, alltså långt mer än vad som behövs till enkel forskning. IAEA menade att regimen försöker massproducera höganrikat uran, som de egentligen inte behöver för de lätt vatten reaktorer som regimen bygger för civil energi.

Det andra påståendet: ”….”Därför är det i nuläget viktigt att som motvikt till USA: s militära godtycke, försvara Irans rätt till utvecklandet av civil kärnkraft”

Det här måste regimen bara älska, Ung Vänster har nog att se framemot en blombukett från den Iranska ambassaden. Ung Vänster vill alltså skapa en motvikt till den internationella press som regimen är satt under och försvara regimens atomprogram. Med tanke på att ”civil kärnkraft” knappast är regimen enda mål med sitt atomprogram så vill Ung Vänster alltså bana vägen för mullorna att skaffa sig kärnvapen. Man kanske borde påminna Ung Vänster att det hittills har varit Tyskland, Storbritannien och Frankrike som skött förhandlingarna med regimen och att det som är nytt är att dessa länder valt att sätta regimen under press. USA: s position har ju varit ganska klar och uppenbar under lång tid. Men när regimens egna vänner (däribland Kina och Ryssland) också deltar och sätter press på regimen för att dem misstror Ahmadinejad ambitioner väljer Ung Vänster alltså att ställa sig regimens sida och dessutom agera som regimens megafoner.

Det tredjepåståendet: ”Det är uppenbart att det i dagsläget största hotet mot fred, frihet och demokrati i Mellanöstern är USA”

Antingen så vägrar Ida Gabrielsson och Ung Vänster att läsa och se på nyheter eller så har man kanske samma inställning som Ahmadinejad och Co i 1) Hur mellanöstern ska se ut och 2) vad som menas med fred, frihet och demokrati.

Ingen kan ju ha missat Ahmadinejads uttryckta vilja att ”utplåna Israel” eller missat regimens stöd till diverse terrorgrupper som vill döda judar, ”otrogna” och förinta Israel. Senast igår kunde vi berätta om regimens senaste kampanj för att rekrytera själmordsbombare för att tillexempel ta livet av författaren Salman Rushdie.

Menar Ung Vänster att regimen i Iran är bättre på frihet och demokrati än vad USA är? Jag slår vad om att det just nu finns tusentals dissidenter och oppositionella i Irans fängelser som inte håller med Ida Gabrielsson. Lägg där till miljoner Iranska kvinnor som säkerligen skulle ifrågasätta Ida Gabrielssons syn på frihet och demokrati.

Till slut:

Helt allvarligt så trodde jag att Andreas Malm var ett undantag i den svenska vänstern. Men tyvärr verkar det inte vara så. Det finns en risk att den svenska vänstern börjar se på regimen i Iran som man gör med Kuba och gjorde med Sovjet. Så länge regimen motsätter sig USA så kan man blunda för allt annat, även sunt förnuft. Andreas Malm menade att det vore bra om Iran skaffar kärnvapen för att det skulle skapa en maktbalans, det är bättre om båda parter har kärnvapen än om bara en part har det. Det är nog precis vad Ida Gabrielsson tycker, man vill återigen se en uttalad USA fientlig regim med kärnvapen, oavsett kostnaden.